नई बोतल में पुरानी शराब, मजबूत पाक छाप: पूर्व भारतीय राजनयिकों ने अंतरिम तालिबान सरकार पर चिंता व्यक्त की

अफगानिस्तान में तालिबान की नई अंतरिम सरकार बनने के एक दिन बाद, भारतीय राजनयिकों ने बुधवार को इसे “नई बोतल में पुरानी शराब” करार दिया, और कहा कि इस पर पाकिस्तान की मजबूत छाप है जो भारत के लिए “चिंता का कारण” है।

अफगानिस्तान में नई अंतरिम सरकार को “नई बोतल में पुरानी शराब” करार देते हुए, पूर्व भारतीय राजनयिकों ने बुधवार को कहा कि काबुल में गठित कैबिनेट ने तालिबान 2.0 के “मिथकों” को दूर कर दिया है, और कहा कि उस पर एक मजबूत पाकिस्तानी छाप है जो कि है भारत के लिए “चिंता का विषय”।

तालिबान ने मंगलवार को मुल्ला मोहम्मद हसन अखुंद के नेतृत्व वाली एक कठोर अंतरिम सरकार का अनावरण किया, जिसमें प्रमुख भूमिकाएं विद्रोही समूह के हाई-प्रोफाइल सदस्यों द्वारा साझा की जा रही थीं, जिसमें सिराजुद्दीन हक्कानी, एक 10 मिलियन अमरीकी डालर के साथ खूंखार हक्कानी नेटवर्क का एक नामित वैश्विक आतंकवादी शामिल था। उनके सिर पर इनाम, आंतरिक मंत्री के रूप में।

हालांकि सरकार में कुछ आवाजें हैं, जैसे शेर मोहम्मद अब्बास स्टानिकजई, जिन्हें विदेश मंत्री के डिप्टी के रूप में नामित किया गया है, जिन्होंने भारत के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध रखने की बात कही है, वे पेकिंग ऑर्डर में बहुत कम हैं।

पूर्व विदेश मंत्री के नटवर सिंह, पूर्व राजनयिक मीरा शंकर, अनिल वाधवा और विष्णु प्रकाश ने कहा कि नई सरकार में चरमपंथी तत्व हैं और भारत को अपने “वेट एंड वॉच” दृष्टिकोण को आगे भी जारी रखना चाहिए।

अफगानिस्तान में पूर्व भारतीय दूत राकेश सूद ने कहा कि काबुल में घोषित अंतरिम सरकार तालिबान 2.0 के बारे में किसी भी मिथक को दूर करती है। उन्होंने कहा, “यह स्पष्ट रूप से तालिबान 1.0 के समान है, जिसके चारों ओर आईएसआई उंगलियों के निशान हैं।”

शंकर, जिन्होंने 2009 और 2011 के बीच संयुक्त राज्य में भारत के राजदूत के रूप में कार्य किया, ने कहा कि किसी को इंतजार करना होगा और देखना होगा कि तालिबान द्वारा अपनाई जाने वाली नीतियों के संदर्भ में भारत के लिए विकास का क्या अर्थ है।

“लेकिन यह आशाजनक नहीं लगता है और वास्तव में चिंता का कारण है क्योंकि यह एक नई बोतल में पुरानी शराब लगती है क्योंकि नियुक्त किए गए कई खिलाड़ी वही हैं (जो पिछले तालिबान शासन में थे)” उसने कहा। पीटीआई को बताया।

शंकर ने कहा कि सिराजुद्दीन हक्कानी को गृह मंत्रालय के प्रमुख के रूप में नियुक्त करना चिंता का विषय है और तालिबान का उदारवादी चेहरा पेश करने वाले दोहा समूह को काफी हद तक हाशिए पर डाल दिया गया है।

यह उल्लेख करते हुए कि यह भारत के लिए एक झटका था, उन्होंने जोर देकर कहा कि भारत-पाकिस्तान के संदर्भ में इसे (नए अफगान शासन) देखने के बजाय, जो अधिक महत्वपूर्ण था वह यह था कि यह अफगानिस्तान के लोगों के लिए एक झटका होगा।

उन्होंने यह भी नोट किया कि पाकिस्तान के इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) के महानिदेशक (डीजी) लेफ्टिनेंट जनरल फैज हमीद की उपस्थिति, जबकि कैबिनेट गठन पर चर्चा की जा रही थी, स्पष्ट रूप से दिखाता है कि एक “खुला” पाकिस्तानी हस्तक्षेप था और अब सूक्ष्म नहीं है।

वाधवा, जिन्होंने 2017 में सेवानिवृत्त होने से पहले विदेश मंत्रालय में सचिव (पूर्व) के रूप में कार्य किया, ने कहा कि यह काफी उम्मीद थी कि सरकार एक ‘समावेशी’ सरकार नहीं होगी जैसा कि लोगों को उम्मीद थी।

“तालिबान गुटों ने अपना संतुलन पाया है और चरमपंथी तत्व वहां प्रचलित हैं; अन्य को दरकिनार कर दिया गया है, इसलिए मूल रूप से दोहा गुट को दरकिनार कर दिया गया है। इस तरह के एक संगठन के लिए एक समावेशी सरकार की उम्मीद करने के लिए, खासकर जब पाकिस्तान बहुत खेल रहा है मजबूत हाथ, वास्तव में वास्तविकता तक नहीं था,” उन्होंने पीटीआई को बताया।

उन्होंने कहा, “जो कुछ हुआ है वह अपेक्षित रूप से हुआ है और यह निश्चित रूप से भारत, अमेरिका और पश्चिम जैसे देशों के लिए एक झटका है। लेकिन मुझे लगता है कि चूंकि ये देश (पश्चिम) में कार्रवाई से बहुत दूर हैं। अफगानिस्तान, वे धीरे-धीरे समय के साथ इसके साथ रहने के लिए आएंगे। लेकिन जिस देश को इसका खामियाजा भुगतना पड़ेगा, वह संभवत: भारत होगा, शायद बाद में ईरान और रूस जैसे देशों पर, लेकिन इतना चीन नहीं, ”वाधवा ने कहा।

उन्होंने जोर देकर कहा कि नई सरकार के पास पाकिस्तान की आईएसआई की छाप है और उन्होंने बताया कि आंतरिक मंत्रालय संभालने वाला हक्कानी गुट बहुत कुछ बोलता है।

यह स्वीकार करते हुए कि यह अलंकारिक रूप से “नई बोतल में पुरानी शराब” का मामला था, उन्होंने कहा, “अभी, हाँ हम इस तरह की सरकार को मान्यता नहीं देने जा रहे हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमारे पास एक चैनल क्यों नहीं होना चाहिए। उनके साथ संचार।”

संचार के एक चैनल को खुला रखने पर समान विचार व्यक्त करते हुए, प्रकाश, जो कनाडा और दक्षिण कोरिया में भारत के दूत रहे हैं, ने कहा कि इसका मतलब मान्यता या समर्थन नहीं है, बल्कि इसका मतलब है कि “हमारे पास संचार का एक चैनल है” ताकि पाकिस्तान ऐसा करे “फ्री रन” नहीं मिलता।

प्रकाश ने कहा कि आश्चर्य की बात यह थी कि दोहा समूह को भी बाहर कर दिया गया था क्योंकि उन्हें पर्याप्त कट्टरपंथी नहीं माना जाता था, और जोर देकर कहा कि “रावलपिंडी (पाकिस्तानी सेना का एक संदर्भ) शॉट्स बुला रहा था”।

“मैं कहूंगा कि बोतल पुरानी है और शराब पुरानी है जब आपके पास मुल्ला हसन अखुंड जैसे लोग हैं, जिन्होंने बामियान बुद्ध को नष्ट करने का आदेश दिया था, या आपके पास सिराजुद्दीन हक्कानी है जो भारतीय दूतावास पर हमला करने में सहायक था, ये क्या वे लोग हैं जो केवल एक भाषा जानते हैं और वह है बंदूक की भाषा।”

अफगानिस्तान पर अब पाकिस्तान के प्रभाव के बारे में बात करते हुए, प्रकाश ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि चीजों के बारे में जानने वाले किसी को भी इस बात में कोई संदेह नहीं था कि पाकिस्तान “सभी इक्के” को पकड़ रहा था।

उन्होंने कहा कि पाकिस्तान ने तालिबान को खेती करके, उनका समर्थन करके अपने ही देश को खतरे में डाल दिया है और पूरी लड़ाई रावलपिंडी द्वारा रची गई थी।

उन्होंने कहा, “पाकिस्तान की छाप बहुत बड़ी थी। आपको यह बताने से इनकार करना होगा कि पाकिस्तान की भूमिका सीमित थी। यह अलग बात है कि तालिबान एक बार अपने आप को मजबूत कर लेता है या नहीं, यह एक स्वतंत्र पाठ्यक्रम तैयार करेगा, यह तो समय ही बताएगा।” .

सिंह, जो यूपीए -1 में विदेश मंत्री थे और अन्य वरिष्ठ राजनयिक पदों पर रहने के अलावा पाकिस्तान में भारत के राजदूत के रूप में भी काम करते थे, ने कहा कि बामियान बुद्धों के विनाश के लिए जिम्मेदार सरकार का हिस्सा है और बताया कि चरम इस्लामवादी थे। जो इसका हिस्सा थे।

सिंह ने कहा, “मुझे लगता है कि कुछ महीनों के लिए हमें बस इंतजार करना चाहिए और देखना चाहिए क्योंकि हम नहीं जानते कि क्या कार्रवाई होगी। कोई नहीं जानता कि उनकी प्राथमिकताएं क्या हैं।”

उन्होंने यह भी कहा कि पाकिस्तान तालिबान को वित्तपोषित और सशस्त्र करता है, लेकिन एक समस्या का सामना कर सकता है क्योंकि वे आगे चलकर इस्लामाबाद के खिलाफ हो सकते हैं।

उन्होंने कहा, “हम उनके साथ अच्छे संबंध रखना चाहते हैं, लेकिन फिलहाल ऐसा नहीं लगता कि वे रुचि रखते हैं।”

पूर्व विदेश मंत्री यशवंत सिन्हा ने मंगलवार को कहा कि भारत अफगानिस्तान में बनी सरकार के साथ व्यापार नहीं कर सकता और न ही करना चाहिए।

अखुंद को अंतरिम प्रधान मंत्री के रूप में नामित किया गया है, जबकि मुल्ला अब्दुल गनी बरादर, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ वार्ता का नेतृत्व किया था और समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, जिसके कारण अमेरिका अफगानिस्तान से अंतिम रूप से वापस आ गया था, अखुंद के दो प्रतिनियुक्तियों में से एक होगा।

तालिबान के प्रवक्ता जबीहुल्ला मुजाहिद ने मीडिया रिपोर्टों के हवाले से कहा कि आमिर खान मुत्ताकी अफगानिस्तान के कार्यवाहक विदेश मंत्री होंगे, जबकि तालिबान के संस्थापक मुल्ला उमर के बेटे मुल्ला याकूब कार्यवाहक रक्षा मंत्री के रूप में काम करेंगे।

सामरिक मामलों के विशेषज्ञ ब्रह्म चेलानी ने ट्वीट किया, “संयुक्त राष्ट्र द्वारा सूचीबद्ध आतंकवादियों की काबुल में नियुक्त मंत्रियों की संख्या को देखते हुए, क्या इसमें कोई संदेह हो सकता है कि यह एक आतंकवादी शासन है?”

“शासन का मुखिया भी संयुक्त राष्ट्र की काली सूची में है। फिर भी, क्या यह अजीब नहीं है कि मीडिया इन कट्टर आतंकवादियों के लिए सम्मान की उपाधि ‘मुल्ला’ का इस्तेमाल करता रहता है?” उसने कहा।

यह भी पढ़ें…हरियाणा के मुख्यमंत्री ने रबी फसलों के एमएसपी में बढ़ोतरी के लिए पीएम मोदी को धन्यवाद दिया; पंजाब के सीएम ने इसे ‘दयनीय’

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *